首 页 >> 承以信动态 >> 从乘风破浪的琦琦子说起~
从乘风破浪的琦琦子说起~
来源: | 作者:朱涵 | 发布时间: 2020-09-30 | 1184 次浏览 | 分享到:
　　前段时间常驻微博热搜的芒果综艺节目《乘风破浪的姐姐》，想必各位即使没有看过，至少也有所耳闻。张雨绮（以下简称“琦琦子”）凭借其“铁憨憨”人设迅速蹿红，以往的婚姻风波自然也被再次翻出来，各路网友纷纷前来吃瓜。
　　可能跟各路吃瓜网友不太一样，笔者除了吃瓜外，更多关注琦琦子婚姻风波给个人资产带来的影响及可能的应对措施。根据现有资料显示（声明：如果资料有误请找百度，毕竟是百度告诉了笔者以下内容）：
　　1)琦琦子现在未婚且与前夫育有一双儿女（均三岁），离婚后儿女由琦琦子抚养；
　　2)琦琦子名下资产不在少数且赚钱能力很强，这点可从琦琦子在某综艺中透露出每月大约70万人民币左右的护肤费推断出来；
　　3)琦琦子有钱有身材，追她的人从中国排到了法（fà）国；
　　4)琦琦子在某综艺节目中承认自己看男人的眼光确实不行。
　　在上述条件下，如果琦琦子不幸再次选男人失败，拥有大量财富的她该如何更好地保护自己已有资产、保障子女生活呢？
　　
其实，信托这种法律工具，琦琦子可以考虑一下哦~
　　
信托是什么？　　
所谓信托，是指委托人为受益人的利益或者特定目的，基于对受托人的信任，将合法持有的财产委托给受托人，由受托人按委托人的意愿，以自己的名义对信托资产进行管理或者处分的行为。
由此可见，信托至少包括三方当事人：委托人、受托人和受益人。典型的信托架构为图示三角形法律架构：

从法律意义上来说，在信托架构中信托资产的所有权人已经从委托人变更为受托人，因此信托资产是独立于委托人的资产而存在，具有了独立性这一重要特点。
　　
信托有什么作用？　
防范婚姻变动风险
　　
除非有婚前协议约定和法律例外规定，夫妻关系存续期间的财产，包括但不限于工资、生产经营收益、一方以个人财产投资取得的收益、知识产权收益等，均为夫妻共有财产。因此，一旦发生婚姻变动，夫妻共有财产将会被分割。
举例来说，假设琦琦子婚前在香港成立一家“不要去泡鱼有限公司”并取得公司股权，婚后取得该公司税后利润的分红（税收问题在此不予讨论），那么这笔投资收益则属于琦琦子与未来丈夫方八方的共有财产。若琦琦子再婚后又要离婚（当然笔者绝对没有黑琦琦子的意思，然而毕竟天有不测风云），投资收益将会被作为夫妻共有财产而分割。显而易见，琦琦子的财产缩水了。
但若琦琦子事先将自己对“不要去泡鱼有限公司”的股权装入信托，公司分红进入信托后便成为独立于琦琦子与方八方的资产，即使未来二人再陷离婚风波，这笔财产依然属于琦琦子个人财产，并不会作为夫妻共有财产而被分割。
　　
实现财富定向传承
信托分配具有灵活性，信托契约和信托意愿书可根据委托人的意愿灵活订立，确定信托利益的分配方式、分配数额、分配条件等内容，从而实现财富的定向传承。
举例来说，虽然琦琦子如今事业发展形势一片大好，各类代言接到手软，但琦琦子在子女教育和风险控制方面思虑周全，她意识到拍戏毕竟属于“高危行业”，万一自己在子女未成年时，因拍戏而天有不测风云了（笔者再次强调绝对没有黑琦琦子的意思），如何才能保障留下的财产不会落入方八方之手，而是传承给自己一双子女？同时如何防范子女不懂节制挥霍这笔资产的风险？
　　通过合理设计，信托便能解决上述两个问题。基于信托意愿书条款设计的灵活性，相关条款可设置为：除琦琦子外，子女为唯二的受益人；可每月领取一定金额的生活费；考取知名大学后可一次性领取一笔奖励金等。如此，子女作为受益人可以获得信托资产的全部权益，同时由于信托权益分期分配给子女，亦能避免子女一次性取得巨额财产而挥霍的风险。
　　
其他作用
除上述两项作用外，信托还具有财富保护、家族治理、社会慈善等功能。而正是具有了这些功能，信托在民营企业家、明星等高净值人士中通过合理设计完美地发挥着自己的作用，如梅艳芳设立家族信托向母亲定期支付生活费，杨受成通过家族信托控制香港英皇集团，邵逸夫通过慈善信托运作和管理慈善事业等。
　　

需要注意的是，信托分为境内信托和境外信托，两类信托在信托资产、信托架构、适用法律、信托公司、体系成熟度、设立门槛等方面均有较大区别，因此，建议在选择信托时咨询专业机构，结合委托人、受益人的税务身份、信托设立目的等因素综合设计信托契约条款和信托架构，使信托最大程度发挥其优势。
　　
最近几年，随着女性意识的觉醒，大女主剧逐渐在电视剧市场上占据重要一席，最近热播的《三十而已》、《亲爱的自己》等均属于这类题材的电视剧。然而说到底，无论男女无论长幼，经济独立固然重要，但更重要的是独立后如何保护自己的个人财产并保值增值，才是个人可持续发展的长久之道。
笔者的结束语：本文仅以琦琦子举例，绝对绝对绝对不是她的黑！笔者本人相当喜欢琦琦子，衷心希望她八九十岁依然能在电视剧中发光发热。（这句话仅代表个人观点，不代表律所观点）